Helmint terápia ppt

Permalink Szülő hozzászólás Szülő hozzászólás mutatása "vagy ha nem az allamhoz menne a penzem, hanem mondjuk a maganbiztositomhoz, es ha bajom van, tudom, hogy jo ellatast kapok. Ez a rendszer már rövidtávon is működőképes lehetetett volna, és meglett volna az az előnye az amerikai tipusú biztosítási rendszerrel szemben, hogy a pénztárak fejkvóta alapján kapnak részesedést, továbbá nincs helmint terápia ppt az ügyfeleik kórtörténetébe, tehát nem utasíthatnák el a beteget vagy tagadhatnák meg a kezelését.

És a verseny, ez tényleg fontos. Ugyanakkor hosszútávon különváltak volna a TB-ért járó szolgáltatások és a közvetlenül a biztosítónak befizetett összeg után járó szolgáltatások, csomagok, aminek ténye megint csak megingatja a hitemet ebben a rendszerben.

Az alább linkelt cikk pedig minden kétséget kizáróan eldönti a vitát.

Mert a két rendszer teljesen ellenkező elvek alapján működik: a társadalombiztosítás a kockázat közös vállalása, közös teherviselés és a terheléstől független egységes ellátást jelent, míg ezzel ellentétben a magánbiztosítás a kockázat egyéni vállalása: a befizetés a jövedelem és az egyéni kívánság szerint történik, és az ellátás differenciálása is a befizetett kockázat függvényében valósul meg.

Ezért nem tudjuk keverni ezeket, hanem csak egy párhuzamosan működő, kétversenyzős rendszerként, vagy egy vertikálisan épült, kétszintes rendszerként tudjuk működtetni.

Ott komolyan veszik, hogy az egészségügy üzlet. Az a több millió ember akinek ott nincs biztosítása kénytelen saját maga gondoskodni az egészségügyi ellátásáról, még az életmentő műtétek esetében is.

A társadalombiztosítás két főbb egységpéntárra oszlik: a munkanélküliek és a munkaviszonnyal rendelkezők biztosítását szervező egységpénztárakra. Emelett természetesen az egészségügy állami kézben van.

Decentralizált, egyszerű, egységes, transzparens társadalombiztosítás - a japán rendszer Nagyon hasznos és fontos olvasmány helmint terápia ppt témában, az előbb hivatkozott cikk:.